INSTITUCIONALES

COMUNICADO DE LA COMISIÓN DE OBRAS SOCIALES

Salta, 3 de mayo de 2023

Estimados/as matriculados/as prestadores de IPSS:
Informamos que desde mayo del 2022 [Expte. N°24960/22] se encuentra en etapa de negociación la actualización del convenio con IPS y desde septiembre del 2022 [Expte. N°79749/22] se esperan las definiciones para la firma de dicho convenio celebrado con la obra social provincial. Desde el CPPS se han cumplimentado todos los pasos de revisión (reuniones con cada área implicada en el convenio) y presentación administrativa, implicando modificaciones sugeridas y ampliación del convenio en beneficio del ejercicio profesional.
Los objetivos de la propuesta apuntan a ampliar el nomenclador de prácticas, mejoras económicas y en los criterios de atención, eliminación de cláusulas injustas con un marco legal más claro para la atención general y en las prácticas con discapacidad. Sin embargo, IPSS continúa dilatando por razones que el CPPS considera no fundadas, la firma de este convenio, representando un perjuicio para el conjunto de los matriculados.
La CE y la Comisión de Obras Sociales tienen la convicción de la importancia en concluir con carácter de URGENTE las negociaciones, para concretar los beneficios en los que se ha estado trabajado.

Defensa de los colegiados y la profesión, los ejes del CPPS en la reunión de Fepusa

El pasado 2 de mayo se realizó la reunión de Fepusa, en la que cada Colegio expuso las dificultades que atraviesan los colegiados en sus respectivos ámbitos laborales.
La presidenta del CPPS, Lic. Gisela Pedersen destacó y respaldó la lucha de personal de salud pública en defensa de sus derechos laborales. Asimismo, destacó el desamparo de la población del interior de la provincia para el acceso a una terapia psicológica, ya que es excesiva la demanda en relación a los cargos de salud pública.
Así también, reconoció la trayectoria y capacitación de los profesionales que, en breve, rendirán la especialidad en salud pública.
Desde el CPPS se trabaja fuertemente en una campaña de concientización sobre el intrusismo, la defensa de las condiciones laborales y puestos de trabajo en distintos ámbitos donde el profesional de la psicología se desempeña.
Pedersen expresó además la constante lucha en defensa de intereses de los colegiados en relación a obras sociales que, por la situación económica del país, están en permanente negociación ante la pérdida de poder adquisitivo.
Por último, destacó la implementación de la ley de Salud Mental tanto en partidas presupuestarias, como en su implementación efectiva en políticas públicas y defensa de los colegiados y los usuarios de salud mental.
Actualmente, el CPPS tiene 1333 matriculados activos.

El CPPS expresa su apoyo a los equipos de salud pública

La Comisión Ejecutiva del CPPS quiere expresar públicamente su total apoyo a las medidas tomadas por el conjunto de los equipos de salud en defensa de los derechos laborales de los trabajadores, y del pleno cumplimiento de ley del Estatuto de la Carrera Sanitaria de la provincia de Salta.

 Así también expresamos nuestro acompañamiento a los colegas que día a día trabajan para brindar a la comunidad la posibilidad de acceso a los servicios de salud mental.

El CPPS participó del encuentro regional noa de Fepra

Miembros de la Comisión Ejecutiva de nuestro colegio, participaron del encuentro regional realizado en La Rioja, con representantes de Fepra.

En la oportunidad se trataron temas relacionados con:
🔸Obras sociales (valores, nomencladores, convenios)
🔸Ética (casos testigos y acciones al respecto)
🔸Presidencia (capacitaciones y convenios entre Colegios o Instituciones, ley de ejercicio, reglamentos, matrícula, seguro de mala praxis)

Además, el encuentro permitió intercambiar experiencias para enfrentar situaciones institucionales.
Como resultado de este encuentro, en el que nuestro colegio realizó importantes aportes, se convino en trabajar en convenios de capacitación con el colegio de Tucumán. Se realizaron también acuerdos de colaboración con Jujuy, para la implementación de los tribunales de Especialidades en la provincia vecina. Asimismo, se abordó la posibilidad de realizar ajustes en temas relacionados con el funcionamiento institucional, generar acuerdos regionales en relación al trabajo con obras sociales, y el logro de sinergias entre las provincias cercanas para la defensa del ejercicio profesional en salud pública.
El encuentro concluyó en un clima de camaradería. El Colegio de la provincia de La Rioja posibilitó este encuentro y fue un excelente anfitrión.

Alerta salud mental: comunidad del CPPS

La Comisión Ejecutiva y los órganos de fiscalización (T. de Ética y T. de Apelaciones) del CPPS convocamos al conjunto de las y los colegiadas/os y a la comunidad en general, a informarse y tomar medidas de precaución respecto a las llamadas prácticas “alternativas” tales como Biodecodificación, Constelaciones Familiares y Coaching, entre otras. Estas prácticas son tentadoras, pues prometen un alivio del padecimiento subjetivo de manera inmediata y con soluciones casi mágicas para tratar los malestares de la época.

Como profesionales de la salud mental las consideramos riesgosas, pueden ocasionar daños serios, pues incursionan en temas sensibles de personas con diferentes grados de padecimiento mental sin tener validación científica o académica, sin formación seria o genuina por parte de los pseudoterapeutas, requisitos imprescindibles para contener y dirigir un proceso psicoterapéutico.

Estas llamadas “terapias alternativas” no cuentan con objetivos ni metas clínicas de tratamiento, no requiere título profesional habilitante, no utiliza procedimientos válidos ni hay resultados comprobables de las mismas, tampoco requieren del secreto profesional ni están sujetas a control deontológico, y no implican un proceso sostenido en un vínculo terapéutico.

El CPPS adhiere a la declaración la FePRA (Federación de Psicólogas y Psicólogos de la República Argentina) que, a través de su Comisión Científica y Junta Ejecutiva, afirma que dichas prácticas NO se encuentran incluidas dentro de ningún marco teórico que haya sido validado científicamente, ni adoptan en su totalidad el corpus de una teoría psicológica reconocida y vigente. Como práctica, no pueden considerarse incluidas dentro de una teoría o campo de la psicología (clínico, jurídico, social, comunitario, laboral ni educacional).

NO SON PRÁCTICAS DE PSICOTERAPIA. Esta es una actividad reservada para el profesional psicólogo. Las prácticas en psicología cuentan con una fundamentación conceptual rigurosa, son ejercidas por profesionales que deben estar matriculados en el Colegio Profesional, que cuentan con una formación específica y cumplen con criterios de reconocimiento otorgados por instituciones científicas y académicas. Incursionar en este tipo de prácticas siendo profesional de la psicología, sin aceptar que las mismas no forman parte de los marcos teóricos conceptuales vigentes, implica ejercicio irregular. Las/los psicólogxs que realizan estas prácticas quedan por fuera de los principios éticos que regulan el ejercicio profesional.

Incursionar en estas prácticas no siendo profesional de la psicología habilitado, con objetivos psicoterapéuticos, y de resolución de padecimientos subjetivos en general, implica intrusismo al ejercicio de la psicología reservado al título.

Si consultás para realizar psicoterapia o tratamiento psicológico, hacelo con profesionales que cuenten con habilitación.

Para informar o hacer denuncias de prácticas de intrusismo a las incumbencias del rol profesional o prácticas irregulares de la psicología, acercate a nuestro CPPS.

Colegio de Psicólogas y Psicólogos de Salta

Alsina 1023

Tel: (0387) 432 1515  / +54 9 3874 67-0264  

Asamblea de Equipo de Salud

Se convoca a una asamblea urgente a los miembros del equipo de salud.
Será este viernes 21, a las 19.30, en el Colegio de Bioquímicos, Deán Funes 1117.

Fallecimiento de la Lic. Patricia Nallar

El CPPS participa con profundo dolor el fallecimiento de la Lic. Patricia Nallar, quien supiera colaborar con esta institución. La recordamos también por su destacada labor profesional y docente en la carrera de Psicología.

Fallecimiento de la Lic. Susana Abraham

El CPPS acompaña a nuestras colegas de Orán y a la familia de la Lic. Susana Abraham en este triste momento, y comparte las expresiones de reconocimiento y cariño de nuestra/os colegas de Oran:

El conjunto de psicologos/as del distrito Orán participa con profundo dolor el fallecimiento de quien fue referente del Servicio de Psicología del Poder Judicial de nuestra ciudad.
Querida colega, siempre te recordaremos por la generosidad de tu alma y el amor con el que recibiste a cada una de las colegas que ingresaron al recinto judicial. Tu espíritu amable y bondadoso representó para quienes te conocimos en vida, una bendición en el más amplio sentido de la palabra y permanecerás siempre en nuestros corazones.

Comunicado de FEPRA sobre violencia mediática

Compartimos el comunicado de la Federación de Psicólogas y Psicólogos de la República Argentina (FePRA), sobre los dichos manifestados por las periodistas Viviana Canosa y Laura Di Marco en relación a la vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner y su hija Florencia Kirchner.

El CPPS expresa su rechazo al uso de diagnósticos con fines ajenos a los propios del ejercicio profesional de la Psicología

Los profesionales de la psicología, en el contexto de la construcción del saber científico y profesional -serio, responsable y cuidadoso-, debaten casi cotidianamente acerca de la importancia de emitir un diagnóstico y cuál es su oportunidad, conveniencia y seguridad para comunicarlo al paciente y su familia.

Del mismo modo, y por las mismas razones, se debate acerca del modo correcto de elaborar un informe respecto del diagnóstico del paciente, su situación vital y de salud emocional; su oportunidad y la finalidad del mismo. ¿Cómo diagnosticamos, cuándo diagnosticamos, para qué y para quién? Con respuestas a veces diferentes y a veces complementarias entre las distintas escuelas psicológicas.

¿Emitimos diagnóstico para sentenciar un destino, diagnosticamos para poner un nombre-rotular, para enjuiciar? ¿O diagnosticamos para vislumbrar un camino de intervenciones necesarias para lograr un cambio o una mejor calidad de vida, o un proceso de crecimiento?

Oportunidad, finalidad, modo de comunicarlo y destinatario: temas de permanente debate y construcción científica y profesional del saber psicológico.

¿Por qué es necesario tanto debate al respecto? ¿Cuál es el marco que nos orienta para ensayar respuestas a esta problemática tan compleja?

Una muy buena orientación al respecto es lo que sabemos acerca de la importancia del lenguaje en la construcción de subjetividad en la construcción de un conocer-se, en la construcción de un sí mismo, construcción que siempre es en relación a un otro.

Nombrar da lugar a la existencia. Me sé, me conozco también en función de cómo me nombran. Nombrar tiene un peso muy grande en la construcción de la subjetividad.

Sabemos cuánto despersonaliza o cuánto deshumaniza cuando se cambia el nombre propio por el rótulo diagnóstico.

El diagnóstico puede ser útil para saber cuál es el camino a seguir con relación al tratamiento, pero también un diagnóstico puede ser terriblemente pernicioso cuando es irresponsable, inoportuno, o cuando se lo usa con fines ajenos al del logro de una mejor salud emocional.

Siguiendo las recomendaciones de la Defensoría del Público de Servicios Audiovisuales: “Comunicar sobre salud mental”, se plantea la necesidad de evitar los diagnósticos mediáticos. Muchas veces, son dados sin ningún recaudo acerca de la intimidad de las personas y sin conocimientos serios que los respalden. Más aún, en ocasiones, se basan en datos que no se obtienen por los canales precisos de una entrevista clínica ni por la aplicación de técnicas diagnósticas; sino tal vez por fotografías y/o por recortes de situaciones aisladas.  Otras veces, son vertidos con absoluto descuido en forma de opinión, pero con peso de rótulo, condenatorio y prejuicioso.

En resguardo del derecho de las personas recibir un trato digno y respetuoso en toda condición de salud física y mental, y en resguardo del derecho de toda persona a la no divulgación de información que debe quedar bajo el secreto profesional, el Colegio de Psicólogas y Psicólogos de Salta expresa con firmeza su total repudio a actitudes como estas, que son violatorias de las más mínimas normas de ética profesional.

Al respecto, la Ley de Salud Mental N° 26.657 /2010 en su artículo 3°expresa lo siguiente:             

ARTICULO 3° — En el marco de la presente ley se reconoce a la salud mental como un proceso determinado por componentes históricos, socio-económicos, culturales, biológicos y psicológicos, cuya preservación y mejoramiento implica una dinámica de construcción social vinculada a la concreción de los derechos humanos y sociales de toda persona.

Se debe partir de la presunción de capacidad de todas las personas.

En ningún caso puede hacerse diagnóstico en el campo de la salud mental sobre la base exclusiva de:

1. a) Status político, socio-económico, pertenencia a un grupo cultural, racial o religioso;
2. b) Demandas familiares, laborales, falta de conformidad o adecuación con valores morales, sociales, culturales, políticos o creencias religiosas prevalecientes en la comunidad donde vive la persona;
3. c) Elección o identidad sexual;
4. d) La mera existencia de antecedentes de tratamiento u hospitalización.

ARTICULO 7° — El Estado reconoce a las personas con padecimiento mental los siguientes derechos:

1. i) Derecho a no ser identificado ni discriminado por un padecimiento mental actual o pasado;
2. n) Derecho a que el padecimiento mental no sea considerado un estado inmodificable.

El CPPS hace un llamado a la reflexión a todos quienes tienen la función de comunicar cuestiones relacionadas a la salud mental, acerca del respeto de los derechos humanos básicos de confidencialidad y no discriminación.